30万标的律师费多少(胜诉方30万律师费由败诉方承担！)
其他 | 2023年06月16日 | 阅读：288 | 评论：3
编者按
近日，前海法院审结了一起公司债券交易纠纷案。法院审理后认为，被告不仅先违约，而且在诉讼中恶意作为，损害了原告的合法权益，造成了司法资源的浪费。故判令被告支付原告律师费30万元。法院判令败诉方承担律师费损失，在一定程度上增加了败诉方的违法成本，有助于震慑违法行为，减少虚假和恶意诉讼，有助于诉讼当事人在履行民事义务过程中尽到谨慎注意和诚实合作的义务，有助于构建社会信用体系。
案例排序
被告公司S先后发行了A、B两只短期融资券，原告公司C的2号资产管理计划持有这两只债券共计3000万元。随后，被告公司S向原告公司C支付了A、B存续期的利息，但未能在承诺的债券到期日支付本金。原告起诉至法院，要求被告支付原告两笔超短期融资券本息及违约金共计3000多万元，同时要求被告承担原告支付的合理律师费30万元。
s公司在应诉期间向法院提出管辖权异议，被驳回后，被告向深圳市中级人民法院提起上诉，上诉被驳回。前海法院经审理，判决被告赔偿原告本金3000万元及违约金，并支付原告律师费30万元。
裁判要旨
法院认为，本案被告是否承担原告律师费损失主要从两个方面分析:
一是原告要求被告支付律师费的诉求是否正当合理；
第二，如果原告的诉求是公正合理的，律师费的数额如何确定。
1。原告的律师费是否正当，可以从三个方面来分析判断:
原告主张律师费的法律依据；
原告提起诉讼并聘请律师是否合理；
本案当事人的过错。
第一根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条规定，“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于对方所受的损失。...... "《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者不按照约定履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者不按照约定履行合同义务，给对方造成损失的，赔偿损失的金额应当相当于违反合同所造成的损失......”本案中，被告S公司除逾期支付债券利息外，直至诉讼期间仍未归还涉案第二笔融资券本金并向原告支付违约金。存在严重违约行为，给原告造成了严重的经济损失。根据法律规定，原告请求被告支付其违约造成的律师费损失。
第二，关于本案原告提起诉讼并聘请律师代理是否合理。第十章违约责任及涉案二期募集说明书投资者保护机制第一条发行人违约责任规定“发行人未能偿还超短期融资券本息的...双方发生争议，协商解决不成的，可以依法向人民法院提起诉讼。”在被告拒不履行偿债义务并承担违约责任的情况下，原告通过诉讼主张权益，有合同依据和法律依据，并无不当。涉案的招股说明书是单方制定的，具有格式条款的性质。原告与被告事先未就争议解决的内容进行协商，原告没有条件事先与被告就招股书中的律师费分成进行约定。被告基于原审陈述主张的律师费损失没有合同依据，理由不充分。此外，原告在本案中寻求法律专业服务的合理性。本案的审理过程经历了管辖权异议和管辖权异议上诉。案件事实涉及对涉案债券付息时间、违约金计算基数，甚至原告主体资格等一系列问题提出异议。没有专业法律人员的介入，原告在缺乏诉讼技能和法律专业知识的情况下，很难应对被告的诉讼代理人和被告的辩护，最终难以维护自己的合法权益。在考虑本案律师代理的合理性时，既要注意案件本身的难度和复杂程度，也要注意诉讼的客观情况和当事人诉讼能力的平衡。从被告也聘请专业律师作为诉讼代理人的角度，也可以反证原告聘请律师作为诉讼代理人维护自身合法权益的合理性。
第三，本案诉讼期间，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回该异议。被告提出上诉，广东省深圳市中级人民法院裁定驳回上诉。此外，庭审前，法院召开了庭前会议，梳理了论据，组织了证据交换。但被告在庭审中仍当庭提交了部分证据，并临时口头申请调查取证，影响了诉讼进程。法院认为，本案事实清楚，被告作为涉案债券发行人和涉案当事人，对本案诉讼纠纷的发生存在严重违约和严重过错。他应该比我们法院更清楚自己的诉讼义务。在他未按约定履行合同义务后，被告不仅不主动寻求适当的途径解决纠纷，反而滥用诉讼权利，拖延履行诉讼义务，致使原告的巨额资金被不断拖延，司法资源被无谓地浪费。故无过错方原告提出赔偿合理律师费，法院依法应予支持。
2。律师费数额的确定可以从两个方面来分析:
原告律师费用的数额是否符合律师费用标准；
律师费合理数额的确定是否受实际支付的影响。
首先，根据广东省物价局、司法厅《律师服务收费管理实施办法》〔2006〕298号，以本案委托代理合同约定的标的金额3100万元为基准，计算应收律师费为47.5万-48.2万元，可上下浮动20%，至38。现在原告主张律师费30万元，不到注册金额的1%，也低于38万元的律师费标准下限。法院基本支持原告的诉讼请求金额，原告在本案中不存在过错，由此诉讼造成的律师费损失也应由被告全额支付。
其次，律师费是否应该支付，关键是律师费的数额是否合理，当事人是否实际承担律师费的支出。本案律师费合理，此处不再赘述。当事人是否客观承担诉讼费，不应人为排除应支付的数额，而只考虑已支付的数额。因为，既然律师费的数额确定合理，且委托代理合同明确约定律师费应当分期支付，且分期支付方式不违反法律法规和行业惯例，则可以推定应当支付的律师费是支付的，也是原告损失的一部分，没有任何相反的正当理由。推测该支付的数额不会支付，人为地将律师费的数额限制在已支付的数额，显然是没有根据的。因此，鉴于原告主张的律师费数额合理，且该费用确实是原告的损失，法院完全支持其诉讼请求。
结束。
本文标签： 40万标的律师费多少钱
温馨提示：本文是作者 磐石之心看Business 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除
网友点评
-
钱包空了
2022-03-31 15:28:30 回复
支付的，也是原告损失的一部分，没有任何相反的正当理由。推测该支付的数额不会支付，人为地将律师费的数额限制在已支付的数额，显然是没有根据的。因此，鉴于原告主张的律师费数额合理
-
小熊走丢了
2022-03-31 10:18:37 回复
审理过程经历了管辖权异议和管辖权异议上诉。案件事实涉及对涉案债券付息时间、违约金计算基数，甚至原告主体资格等一系列问题提出异议。没有专业法律人员的介入，原告在缺乏诉讼技能和法律专业知识
-
鹿岛
2022-03-31 09:52:00 回复
序被告公司S先后发行了A、B两只短期融资券，原告公司C的2号资产管理计划持有这两只债券共计3000万元。随后，被告公司S向原告公司C支付了A、B存续期的利息，但未能在承诺的债券到期日支付本金。
-
不准撒娇
2022-03-31 19:24:05 回复
编者按近日，前海法院审结了一起公司债券交易纠纷案。法院审理后认为，被告不仅先违约，而且在诉讼中恶意作为，损害了原告的合法权益，造成了司法资源的浪费。故判令被告支付原告律师费30万元。法院判令败诉方承担律师费损失，在一
-
凉亭相遇
2022-03-31 14:30:00 回复
失，在一定程度上增加了败诉方的违法成本，有助于震慑违法行为，减少虚假和恶意诉讼，有助于诉讼当事人在履行民事义务过程中尽到谨慎注意和诚实合作的义务，有助于构建社会信用体系。案例排序被告公司S先后发行了A、B两只
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
