起诉还钱律师费谁出(债权人讨债打官司律师费应该由谁出？)

网站首页 >> 债权债务 >> 正文

简介：在一起民间借贷纠纷中，双方约定，债权人提起诉讼追讨借款时，律师费由债务人承担。法庭上，债务人辩称，如果法院支持原告年利率24%的利息，就不应再支持报销律师费。案例回放1月11日，江苏省南通市崇川区人民

在一起民间借贷纠纷中，双方约定，债权人提起诉讼追讨借款时，律师费由债务人承担。法庭上，债务人辩称，如果法院支持原告年利率24%的利息，就不应再支持报销律师费。

案例回放

1月11日，江苏省南通市崇川区人民法院对这起民间借贷纠纷案作出一审判决，认为律师费不属于新民间借贷条例第三十条中的“其他费用”，判决被告王某一次性支付原告陆女士借款本金292.5万元及律师费5万元，并自2015年4月25日起按年利率24%支付逾期利息。

法院查明，王某是某房地产开发公司老板。2012年9月25日，因东泰一号房产项目急需资金，王向其朋友陆女士借款300万元，双方签订借款合同，约定借款三个月，月息2%(即年利率24%)。同日，陆女士通过其丈夫的银行账户向王名下账户转账292.5万元。后来由于王的公司经营出现问题，资金链断裂，贷款到期后未能偿还。此后两年多时间里，在陆女士的要求下，王多次出具还款协议，约定借款展期期限。然而，每次展期期满后，王粲只偿还了利息，而未能偿还贷款本金。

2015年3月12日，双方再次签订还款协议，约定王某于同年6月30日前还清本息，并约定如陆女士提起诉讼要求收回借款，王某支付的全部诉讼费由王某承担。4月24日，王在还清陆女士前期利息后，停止偿还本金及逾期利息。

无奈之下，陆女士于当年10月将王告上法庭，要求被告立即返还自2015年4月25日起的借款本金及逾期利息，并赔偿律师费损失5万元。法庭上，王对借款事实无异议，但辩称原告主张的逾期利息已有年息24%上限支持，不能再主张律师费。

法院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于律师费,《合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者不按照约定履行合同义务，给对方造成损失的，损害赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。原告聘请律师的行为相关手续合法，约定的律师费金额未超过当地相关限制性规定，已实际支付律师费5万元，有相关票据支持。同时，虽然原告主张按年利率24%计算逾期利息，但律师费不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条中的“其他费用”。根据全额赔偿原则，原告对逾期利息和律师费的主张是有根据的。故作出上述判决。

连接判断

法律费用实际上是正损失

江苏省南通市崇川区法院院长黄素兵介绍，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与借款人双方约定逾期利率和违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，或者两者兼有，但年利率合计超过24%的部分，人民法院不予受理。从制度解释的角度来看，上述条款中的“其他费用”应当是与逾期利息、违约金等违约责任承担方式相同且同质的，例如实践中双方经常约定的“罚息”。这几项违约损害归入可得利益的损失，而律师费实际上是正损失，不应计入“其他费用”。因此，根据全额赔偿原则，律师费可以独立于逾期利息而获得支持。

大部分当事人聘请律师维权时，只知道所需费用是“谁请谁付”。他们不知道，有些案件，比如要求担保贷款、行使撤销权、侵犯著作权(商标权)等案件，自己的律师费也可以由对方支付。在民间借贷纠纷中，债权人要求债务人承担律师费的，借款合同中应有明确约定。同时，对律师费用的约定要符合法律规定，费用确实发生过，否则很难得到法院的支持。

来源:人民法院报