梧州找个律师打官司要多少钱(女企业家九千万离婚析产案再审背后：梧州法院系统三领导落马)

本报记者谭俊

时隔近十年，落马女企业家许淑清与前夫张松成的离婚及财产分析案将于8月17日重审。

许淑清曾任上市公司广西梧州中恒集团有限公司(以下简称中恒集团)董事长。因单位贪污、挪用资金、受贿被判处有期徒刑17年。目前在湖南女子监狱服刑。

许淑清离婚案涉及中恒集团关联公司90%股权归属，涉案金额9000万元。此前，广西梧州两级法院判定90%的股权归许淑清所有。张松成不服，一直在抱怨。随着2015年8月许淑清案的发生，离婚分析案有了转机。2018年4月，梧州万秀法院认为近十年前的离婚及财产分析案判决“确有错误”，决定再审。

等待再审的张松成，本文除标注外，均为纸媒记者谭俊图。

本报讯()获得多份独家裁判文书，显示时任梧州万秀法院副院长金明、梧州一中院院长蒋、三中院院长在离婚及财产分析案中受贿并“出谋划策”。案发后，三人均因受贿罪被判处缓刑至三年内实刑。受贿案发生时，中院的两位院长都是基层法院的院长或代理院长。

离婚官司价值9000万元

7月23日，广西梧州万秀法院发出的传票送到了张松成手中。传票显示，再审案件将于8月17日在湖南省女子监狱开庭。

张松成许淑清再审传票

据中恒集团公告，公司原董事长、公司控股子公司广西梧州药业(集团)有限责任公司(以下简称“梧州药业”)原董事长许淑清于2015年8月28日被采取强制措施。2020年12月28日，湖南省湘西中级人民法院对许淑清贪污、挪用资金、单位行贿罪一案作出终审判决，判处许淑清有期徒刑17年。

中恒集团于2000年登陆a股市场。是梧州第一家上市公司，主要从事医药、能源、基础设施、房地产开发经营等领域的投资和管理。

多份裁判文书显示，许淑清1958年出生，黑龙江富裕县畜牧局干部。1993年，许淑清等人创办了服装贸易企业“广州黄埔联丰贸易有限公司”，注册资本50万元，许淑清持有60%的股份。自2001年起，公司多次更名为广州宝宇实业有限公司(以下简称广州宝宇)和广州中恒集团有限公司(以下简称广州中恒)。注册资本从50万元逐渐增加到2000万元、4000万元、8000万元，最后到1亿元。许淑清的出资额也增加了，其份额从60%增加到80%。

2006年，中恒集团实施股权分置改革。同年12月，许淑清通过广州宝宇低价收购中恒集团旗下的梧州鸳鸯河大桥有限公司(后更名为广西中恒实业有限公司)，成功入主中恒集团。

后来，与关系密切的时任南宁市委书记余曾表示，“广州宝宇公司成功收购中恒集团国有股，是梧州国企‘开门改革’和招商引资的又一硕果。”

张松成是许淑清的第二任丈夫。他们于2000年8月结婚。结婚时，张松成是广东省珠海警备区的一名军官，后来调到茂名人武部、珠海港务局等地。两个人都结过两次婚。婚前，许淑清有一对双胞胎儿子和一个女儿，张松成有一个女儿。

两人婚后都没有孩子，于2009年4月7日离婚。在近九年的婚姻生活中，许淑清从一家广州小企业的负责人变成了一家广西上市公司的负责人。同时，许淑清还获得了全国人大代表、全国劳动模范、全国道德模范提名奖、全国“三八”红旗手和标兵等荣誉。

二人离婚时，未分割许淑清名下的广州宝宇公司90%股权及其他财产。

离婚协议签订后不久，张松成向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼，要求分割许淑清持有的广州宝宇实业的股权。然而，由于许淑清对管辖权提出异议，此案被提交广西法院审理。

随后，在广西，张松成作为原告发起的案件被法院中止审理。在许淑清作为原告提起的诉讼中，一、二审均胜诉，广州宝宇公司90%股权及其他财产完全归她所有，涉案金额9000万元；她只交了几十块钱的诉讼费。许淑清胜诉后，在张松成作为原告的案件中，其所有上诉均被驳回，最终支付诉讼费共计53万余元。

张松成对此不服，申诉多年未果。直到2015年5月，时任南宁市委书记余被“双规”，同年8月，被采取强制措施，与离婚案有关的3名法官被调查，才迎来了再审。

2018年4月24日，梧州万秀法院发布两份裁定书，对张松成、许淑清分别为原告的两起案件进行了再审，理由是“判决有误”

副总裁负责的“确认行动”

那两个“真的错了”的判决是怎么产生的？

许淑清诉张松成的“保兑之诉”和张松成诉许淑清的“付款之诉”都被认为是“错误”。

张松成、许淑清财产纠纷案中三名受贿法官的受贿案判决书揭开了一部分谜团。

据广西岑溪市法院审理，2009年7月29日，张松成因与许淑清离婚后分割夫妻共同财产问题，向珠海中院起诉。房产为宝宇公司90%股权，价值9000万元，梧州市圣龙万秀8号楼一套房产。向许淑清珠海市中级人民法院提出管辖权异议。

与此同时，许淑清的诉讼代理人黄伟灿私下找到时任梧州市万秀区法院主管民事审判的副院长金明，询问许淑清与张松成离婚后如何处理财产纠纷案。金明告知，可以向万秀区法院对上述房产提起确认诉讼。

“所谓确认之诉，就是要求法院承认原被告之间的某种协议或关系。”张松成的律师胡说:“张松成要求分割夫妻财产，是一场给付之诉。两个案子其实是一个。许淑清拿出了两人吵架时签的离婚协议，张松成不认可，不具有法律效力，通过确认诉讼让法院认可。这样，只要法院偏袒许淑清，张松成的官司就没有意义了，案子就相当于釜底抽薪了。”

张松和他的律师胡正在就此案进行沟通。

岑溪法院的判决书显示，2010年4月6日，许淑清向万秀区法院起诉上述房产，黄伟灿请金明关照此案，金明按照已确认的诉讼款50元/件打招呼或询问诉讼费的收取及案件处理情况。

庭审中，被告人张松成提出已提起诉讼。案由是分割广州宝宇的股权，与诉讼请求确认的财产为同一标的。根据“一事不是唯一理由”的原则，法院应驳回原告许淑清的诉讼请求。法院没有采纳或解释这一点。

在法庭上，许淑清拿出了他们已经签署的离婚协议的四份复印件。三份复印件打印内容完全相同，但有不同的手写添加。签字的时间跨度长达五年，分别是2006年11月24日、9月9日、2009年4月19日。手写内容包括:宝宇公司的收入、许淑清拥有的圣龙万秀房子等。第四份离婚协议日期为2007年3月6日，核心内容为“各财产归对方所有”。

张松成告诉该报，这三份打印内容相同、签署时间不同的离婚协议书是一样的。婚姻期间，两人大吵了一架。为了哄对方，他签了离婚协议。因为不涉及财产分割，他没当回事，让许淑清拿走了。至于2007年的这张，“当时没想过要离婚，签完字也没在意，事实是，离婚是几年后的事了”。

审判长小等人组成的合议庭认可了张松成的异议。以许淑清未提供其他证据为由，对印刷内容相同的三份离婚协议书不予采信。但法院接受了2007年的离婚协议，据此判决广州宝宇90%的股权归许淑清所有，驳回了许淑清要求确认圣龙万秀房屋归其所有的请求。

“许淑清的案子影响很大，案子的每一步都会向分管副院长金明汇报。金明曾问我，许淑清的主张是否可以支持。”在金明受贿案中，小魏军在证词中说。

法院审理查明，2011年7月、8月及2012年上半年，金明应邀与黄伟灿、许淑清之子赵雪维等人在宾馆聚餐，收受赵雪维好处费12万元，以感谢其在许淑清离婚案中给予的帮助和关照。

让行贿者满意的判决

张松成不服万秀法院判决，向梧州中院提起上诉。

张松成认为自己拥有广州宝宇许淑清一半的股权。“结婚后，我的工资卡给了许淑清。广州宝玉的几次增资都是在我们结婚期间进行的。后来收购中恒集团需要资金，我和她到处借钱，包括澳门的高利贷。如果不是我的身份背书，她能借这么多钱吗？”

《婚姻法》时尚有效的司法解释三第五条明确规定，“夫妻一方婚后个人财产中除孳息和自然增值以外的收入，应当认定为夫妻共同财产。”

胡律师认为，抛开“给付之诉”前插入“确认之诉”的问题，万秀法院判决的另一个实质性瑕疵是“根据离婚协议的约定分割夫妻财产的前提是必须离婚结婚。无论是法律还是人情，几年前的离婚协议，没有双方追认，都不能约束几年后的离婚。”

事实上，婚姻法司法解释第十四条明确规定，“当事人以登记离婚或者与人民法院达成离婚协议为条件达成的财产分割协议中，双方未能就离婚达成协议，且一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定财产分割协议无效，根据实际情况分割夫妻共同财产。

然而，让张松成没想到的是，二审不仅没有扳回局面，反而输得更多。

时任梧州中院民一庭庭长蒋受贿案判决书显示，时任梧州中恒集团董事长于2011年6月、7月向梧州中院提起上诉后，对一审判决部分内容不服，黄伟灿找到蒋，希望其作出有利于许的判决。

蒋被查图片来源:广西纪检监察网

判决书显示，2011年7月，蒋的女儿蒋某某参加驾照考试，的代理人黄伟灿联系驾校并支付了学习费用1600元。2020年3月，离婚财产纠纷案判决后，和儿子对判决非常满意，蒋在办公桌上收到黄伟灿送的现金3万元。

此外，2013年6月至10月，姜收受黄伟灿及五洲药业相关人员给予的现金、门票、船票、玉镯、玉石等。，共计187779元，用于处理涉及中恒集团的多起民间借贷纠纷。

姜在离婚财产纠纷上诉案中担任审判长。

在张松成提起支付诉讼后，法院正面回应了许淑清是否有起诉资格的问题。“一个是确认行为，一个是付款行为，属于不同的法律关系。虽然两起案件涉及的标的物部分相同，但不是重复行为。”

在法庭上，张松成称，打印内容相同的三份离婚协议书都是“涂改”的，他从未认可，也没有保留。但法院以“按常理，离婚协议应由张松成保管一式两份”为由，认为张松成拒绝提供持有证据，从而直接认定三份离婚协议有效。

最终，梧州中院不仅认定一审认定的广州宝宇股权归许淑清所有，还认定梧州圣龙万秀的房屋也归许淑清所有。

中级人民法院民一庭庭长“给意见”

许淑清诉张松成“保兑之诉”案，在一审、二审胜诉后，转入张松成诉许淑清“付款之诉”案。原来，张松成起诉在先。由于管辖权异议和梧州市万秀区法院中止裁决，他一直等到许淑清的诉讼二审结束。

在“支付官司”的庭审中，张松称梧州中院认定的三份离婚协议涉嫌“涂改”。

他说，首先，三份打印的离婚协议书，财产部分是手写添加的，没有双方签字或指纹确认。其次，协议本身在很多地方是违背常识的。比如，他不可能在五年的时间跨度内，签署印刷内容相同的离婚协议。第三，其中一份是2009年4月19日签署的。此时，他已离开茂名市茂南区武装部两年多，但工作单位仍写着茂南区武装部，“太假了”。

“离婚协议诞生的真相是，2007年，夫妻二人发生矛盾。我知道我不会离婚。我签了一式三份的协议给她(许淑清)。她拿走了，我也没在意，因为后来也没有离婚。”张松成强调。

但万秀区法院认为，张松成提出的是对梧州中院判决的异议。"这个问题可以通过向有关部门申诉来解决."

万秀区法院最终认为，鉴于本案已在上述“确认诉讼”中确认被分割的财产属于许淑清，“原告分割财产的诉讼请求无事实和法律依据”，据此驳回原告张松成的诉讼请求。

判决书显示，该案一审审判长也是此前“确权诉讼”的审判长小。

张松把翻案的希望寄托在梧州中院二审上。

根据时任梧州中院民三庭庭长周春星受贿案的判决书，2012年，该案被分配给时任民三庭庭长的周春星。早在2007-2009年，周春星担任第三人民法院副院长期间，在办理中恒集团涉案民事案件时，收受许淑清之子中恒集团副总裁赵雪维给予的10万元。

苍梧县法院刑事判决书显示，在许淑清离婚案中，周春星通过黄伟灿再次收受赵雪维10万元。法院最终认定周春星受贿20万元。

周春星坦言，赵雪维和黄伟灿给他送钱，是因为“(中恒集团)经常有案子打官司，觉得我有利用价值”。黄伟灿在证词中说，“他在案件中帮助了许淑清，并向周春星打了招呼。”

对于“确认之诉”的操作，参与的法官早有经验。根据赵雪维的证词，早在2009年，在一起土地纠纷案件中，中恒集团相对被动。黄伟灿让周春星想办法。周春星看了相关的案件材料，出主意让中恒集团在五洲就本案的一份合同提起确权诉讼，最终确权诉讼胜诉。

张松成诉许淑清上诉至梧州中院后，周春星担任审判长的合议庭，作出了只有三页纸的“驳回上诉，维持原判”的裁定。

理由也很简单:“生效判决认定该房产是被上诉人许淑清的个人财产，而不是上诉人与被上诉人离婚时应当分割而未分割的财产。原审判决没有错。”

至此，张松成按涉案标的共支付诉讼费52万余元，以败诉告终。

[/s2/]法院决定三年后开庭审理

值得一提的是，受贿案发生后，周春星向办案机关解释，张松成与许淑清的离婚及财产分析案“属于重复起诉”。但他没有谈及案件的来龙去脉，以及张松成当初提起离婚及财产分析案的情况。而是以此为由，表达在程序上驳回张松成诉讼的合理性。他还声称在许淑清胜诉后接受了10万元的贿赂。

2016年7月21日，周春星被刑拘时，已经是蒙山县法院院长。2014年被任命为该院执行局副局长兼第一执行庭庭长。2015年5月、6月任蒙山县法院党组书记、代院长。

周春星被查图片来源:广西纪检监察网

他的同事，时任梧州市中级人民法院民一庭庭长的蒋，于2016年7月8日被拘留。案发时，他还是苍梧县法院党组书记、代院长。姜被发现受贿18万余元。

万秀区法院副院长金明是首犯。2016年6月8日被刑事拘留。案发时仍为万秀区法院党组成员、副院长。落马后，他说确权案件有一半是按件收费的，他打招呼让立案人员按件收费许淑清案件。至于案件本身，“办案人员都认为证据对许淑清有利，没必要让他打招呼。”他被发现受贿13万元。

金明被提起公诉。图片来源:岑溪市检察院官网

三人都被判犯有受贿罪。2017年8月23日，金明被判处有期徒刑一年三个月。2016年12月27日，姜被判处有期徒刑一年十个月，缓刑两年；同一天，周春星也被判处三年监禁。

2018年4月24日，广西梧州市中级人民法院决定对许淑清诉张松成“确权之诉”、张松成诉许淑清“给付之诉”一案进行再审。“经本院院长提交审判委员会2018年第4次会议讨论，认为该判决有误。”

2020年12月28日，湖南省湘西中级人民法院对许淑清职务侵占、挪用资金、单位行贿罪一案作出终审判决，判处许淑清有期徒刑十七年。追回其购买的中恒集团一期国有股权7.8亿余元，上缴国库，并责令其向广西五洲药业集团偿还侵占款1.1亿余元。

2021年4月，湖南吉首市法院发出结案通知书，许淑清案已全部执行完毕。

2021年7月23日，张松成收到再审通知书。这份来自梧州万秀法院的传票显示，离婚后的财产纠纷案将于8月17日在湖南省女子监狱开庭。距离张松成第一次起诉离婚，已经过去了12年。

编辑:崔璇

校对:丁晓