信用卡逾期律师免费咨询(法院：信用卡逾期不用付违约金，可适用所有逾期场合，可对照使用) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：声明:本文绝不是标题党，案例法是真实案例法。感兴趣的朋友可以登录中国裁判文书网，输入案号查看。如本文标题所述，在本文介绍的案例中，法官没有支持银行要求的信用卡违约金，理由可以适用于信用卡逾期的场合。信

声明:本文绝不是标题党，案例法是真实案例法。感兴趣的朋友可以登录中国裁判文书网，输入案号查看。

如本文标题所述，在本文介绍的案例中，法官没有支持银行要求的信用卡违约金，理由可以适用于信用卡逾期的场合。信用卡逾期的朋友可以收藏此条，而且可能只付利息不付违约金。

当然，如果其他法官不认可本案法官的判决意见，阳光律师也写了很多其他法官关于信用卡利息费用减免的判决意见。有兴趣的朋友可以关注一下阳光的主页。

案例编号:四川省成都市中级人民法院(2019)川01钟敏第20806号民事判决书

简要案情

2014年2月20日，张向农村商业银行十里支行申请了天府白金信用卡。根据信用卡申请表所附的收款合同，透支利息为日利率的0.5‰(持卡人提前支付现金、消费未足额还款等。);滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，每笔最低还款额为人民币1元。信用卡发行后，张某使用该卡进行消费，导致本金透支。张未按约定偿还本金，产生利息及相关费用。截至2015年5月22日，张欠本金119899.65元。此后，张某共还款9660元，农商行十里支行主张以560元偿还本金9100元、利息等费用。

一审法院认为

用信用卡消费后，张某未按约定还款，多次逾期，已构成违约。农商行十里支行主张其要求偿还透支本金、利息及费用(滞纳金)符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。

2015年5月22日后，张还款9660元，均认定为偿还本金较为合适，故尚欠本金110239.65元。商业银行农利支行主张的利息总额和滞纳金过高，一审法院予以调整，按年利率24%计算。

一审判决：

1.判决生效之日起十五日内，张某偿还成都农商银行股份有限公司十里支行透支本金110，239.65元、利息及滞纳金(以本金110，239.65元为基数，以年利率24%为标准，自2015年5月23日起至实际支付本金止)；

二、驳回成都农商银行股份有限公司十里支行的其他诉讼请求。一审案件受理费2516元，由张负担。

阳光律师解读:就一审判决而言，信用卡利息及手续费不应超过24%是多数法官支持的判决观点。

银行不服一审判决提起上诉

银行上诉理由:银行认为2015年5月22日后张偿还的9660元中，应先扣除利息和费用560元，其余款项应从本金中扣除。

阳光律师点评:

一审法院根据《商业银行信用卡业务监督管理条例》(虽然判决书没有引用该规定)，批准还款9660元从本金中扣除，符合法律规定。银行很少知道这个规定，还是知道560元的利息和违约金值得上诉？差评！认为阳光银行完全没有上诉的必要。

二审法院审理后认为:1、一审法院认定的9660元的扣款顺序问题，符合法律规定

关于张借款逾期后返还的9660元的扣款顺序，虽然信用卡合同约定的扣款顺序为手续费、利息、本金，但根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第五十七条第二款“发卡行收到持卡人还款时，按以下顺序偿还其信用卡账户内的全部欠款:逾期1-90天及以上的，按照应收利息或费用、本金的顺序先还。逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各种费用的顺序还款。”中国人民银行明确规定了商业银行信用卡业务逾期还款的扣款顺序。农村商业银行提供的格式合同与《商业银行信用卡业务监督管理办法》的规定不一致的，以《商业银行信用卡业务监督管理办法》的规定为准。因此，一审法院认定张琨返还的9660元扣除本金有法律依据。

2、滞纳金性质上属于违约金，银行约定的违约金过高，违反公平原则，信用卡利息完全可以弥补银行的损失，法院对银行主张滞纳金不予支持。

二审法院认为，滞纳金在性质上也属于违约金。农村商业银行十里支行与张某签订的《收卡合同》约定张某承担各种形式的违约金责任。但在本案中，张逾期还款的违约行为给农商行十里支行造成的损失主要是资金占用损失。农商行十里支行已按照日利率千分之五主张利息，主张的利息足以弥补张某违约造成的损失。基于公平原则和张的违约行为，本院不支持农合公司的滞纳金诉讼请求

阳光律师点评:

根据《民法典》(原《合同法》)的规定，违约金条款的目的是补偿守约方的损失。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求适当减少。

二审法院认为，银行的损失主要是资金占有的损失，每日万分之五的利息完全可以弥补银行的损失。法院随后判决支持违约金违反公平原则，完全符合法律规定。

《民法典》第五百八十五条第二款:“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。"

注:本案判决日期为2020年3月23日。虽然民法典尚未实施，但上述条款来自合同法，内容没有变化。

阳光律师提醒:

信用卡逾期被银行起诉后，很多逾期的人会置之不理，听之任之。阳光建议，最好积极应诉，或者至少写一份合法且有理有据的答辩书。你可以引用本案法官的判决理由，要求法院不支持违约金，减少利息，因为利息确实太高了。日息万分之五相当于年利率18.25%，不仅高于民间借贷的最高司法保护界限(目前为15.4%)，也远高于同期银行贷款利率。况且信用卡逾期金额往往是变相贷款，逃避监管，违规操作。因此，当事人可以向法官申请减免利息，按照银行同期贷款利率偿还。否则同期贷款不公平，违背公平原则，违背相关信用。

我是公安局公职律师阳光，如果你觉的本文有用，请关注、点赞、转发，这对我很重要！我将带给大家更多法律知识！

本文标签：信用卡逾期找律师协商需要多少钱

温馨提示：本文是作者君子之交淡如水发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：信用卡逾期找律师协商靠谱么(逾期后，找第三方机构协商停息挂账靠谱吗？)

下一篇：中国专利局专利检索-中国专利局专利检索平台官网

网友点评

下雨了你想我了吗

2022-03-20 18:48:32 回复

由，要求法院不支持违约金，减少利息，因为利息确实太高了。日息万分之五相当于年利率18.25%，不仅高于民间借贷的最高司法保护界限(目前为15.4%)，也远高于同期银行贷款利率。况且信用卡逾期金额往往是变相贷款，逃避监管，违规操作。因此，当事人可以向法

兴趣部落

2022-03-20 10:57:00 回复

约金，银行约定的违约金过高，违反公平原则，信用卡利息完全可以弥补银行的损失，法院对银行主张滞纳金不予支持。二审法院认为，滞纳金在性质上也属于违约金。农村商业银行十里支行与张某签订的《收卡

烈焰刀光

2022-03-20 20:21:47 回复

660元扣除本金有法律依据。 2、滞纳金性质上属于违约金，银行约定的违约金过高，违反公平原则，信用卡利息完全可以弥补银行的损失，法院对银行主张滞纳金不予支持。二审法院认为，滞纳金在性质上也属于违约金。农村商业银行十里支行与张某

不淡定的小青春

2022-03-20 13:30:52 回复

660元，均认定为偿还本金较为合适，故尚欠本金110239.65元。商业银行农利支行主张的利息总额和滞纳金过高，一审法院予以调整，按年利率24%计算。一审判决：1.判

山间闻鹧鸪

2022-03-20 16:36:55 回复

》(虽然判决书没有引用该规定)，批准还款9660元从本金中扣除，符合法律规定。银行很少知道这个规定，还是知道560元的利息和违约金值得上诉？差评！认为阳光银行完全没有上诉的必要。二审法院审理后认为:1、一审法院认定的9660元的扣款顺序问题，符合法律规定关于张借款逾期后

陶素飞毅

2022-03-20 09:33:06 回复

醍醐灌顶

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复