欠款多久会被起诉(欠钱不还，起诉时间的相关规定，一定要了解) - 债权债务

网站首页 >> 债权债务 >> 正文

简介：一定要了解不还钱起诉时间的相关规定。诉讼时效的终止最长时效期限已过，距离权利被侵害已经过去20多年。短期时效期限过后，在3年的普通短期时效期限内，索赔人一直没有以任何方式行使索赔权。适用于4年、5年、

一定要了解不还钱起诉时间的相关规定。

诉讼时效的终止

最长时效期限已过，距离权利被侵害已经过去20多年。

短期时效期限过后，在3年的普通短期时效期限内，索赔人一直没有以任何方式行使索赔权。适用于4年、5年、3个月、6个月、9个月、1年等特殊短期时效期间。

只要两个期限中有一个到期，就会产生以下效果。

第一，债权虽未消灭，但债权的效力减弱，成为一种自然权利。1.虽然请求权并未消灭，但其效力却减弱了。如果请求人要求义务人履行义务，义务人不愿履行，并主张限制抗辩，则请求权将被永久阻断。2.可以取消抵销权。

说白了，A借给B 100万，约定还款时间。过了这个时间点，B没有还，A也没有要。如果过了三年，甲再次索要并起诉，那么乙可以主张诉讼时效后的抗辩权，不用还。

第二，处分权还是有的，比如转让这个债权，但是有没有人要，我不知道。因为B不能还钱，法律也不会强制B还钱。

第三，提货权依然存在。如果债务人自愿履行债务，无论债务人是否知道诉讼时效已过，都不构成不当得利。如果B决定继续还款，那么A还是可以接受这个还款的。

第四，诉讼权利是存在的，但如果义务人主张时效已过抗辩权，法院可以判决驳回诉讼请求。

债务人过了时效期间不主张抗辩权的，法院可以不说明时效期间，提醒债务人过了时效期间主张抗辩权。法院应该装作不知道，判决原告的案子。

如果三年后，甲去法院起诉乙，而乙对诉讼时效已过并不知情，法院不能提醒乙可以主张诉讼时效已过后的抗辩权而无需还款。法院还是要判决A胜诉，就像什么都没发生一样。

第五，从权利消灭，比如A借钱给B，B找C担保。如果诉讼时效已过，无论诉讼时效后A是否放弃抗辩权，C都可以在诉讼时效已过后对债权人A的主债务援引债务人B的抗辩权，此后C不再承担担保责任。

时效期间过去后，债务人可以明示或默示放弃时效利益。放弃后，重新开始时效期间。

明确如与债务人协商分期履行债务，制定还款计划，请求延期履行。暗示，直接表现就是暗示。

不允许更改时效期限。变更时效期间的，无效。比如甲乙双方在签订借款合同的时候，约定了多长时间不起诉。这一规定是无效的，只能按照法定时效期限来。

诉讼时效中断时，诉讼时效从中断原因终了时重新计算。原因有四种。

1.债权人要求债务人在诉讼之外履行。

比如债权人送达还款计划、催款通知等。致债务人的，自债务人收到或者应当收到之日起发送。

债务人下落不明的，应当在债务人所在地省级有影响的媒体上发布债权公告。

2.债务人同意履行其义务。

比如制定还款计划、签收催收通知、要求分期、要求延期履行、提供担保等。

3.提起诉讼或申请仲裁。

起诉日期中断。

胜诉后，有两年时效。从法律文件规定的履行期限的最后一日起。必须要求债务人在时效期间履行义务。如果执行时效已过，债务人仍可主张时效后的抗辩权。

还是上例，法院判决A胜诉。如果A胜诉后两年没有向B要钱，那么两年后，如果A再次向B要钱，B可以主张时效期间过了的抗辩权，不用还钱。

4.其他与提起仲裁诉讼具有同等效力的情形。

1.在短期时效期间，申请支付令、宣告债务人破产、申请破产债权、申请宣告下落不明的债务人失踪或者死亡、申请债务人财产保全、申请诉前禁令、申请诉讼抵销。

2.发生债务纠纷，债权人请求有关部门调解的，时效期间自请求调解之日起中断。

3.债权受到犯罪行为侵害，在短期时效期间内，债权人检举、控告、揭发或者控告的。

最后，对于债务纠纷。债主一定要有零食。他们不时去找债务人要钱，还钱。如果因为疏忽导致时效过期，那就得不偿失了。

当然，现在也是诚信社会。借了还了，再借也不难。长期不还贷，失去信用，损失很大。

温馨提示：本文是作者 evan 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

火爆脾气

2022-03-20 14:22:02 回复

诉后两年没有向B要钱，那么两年后，如果A再次向B要钱，B可以主张时效期间过了的抗辩权，不用还钱。4.其他与提起仲裁诉讼具有同等效力的情形。1.在短期时效期间，申请支付令、宣告债务人破产、申请破产债权、申请宣告下落不明的债务人失踪或者死亡、申请债务人财产保全

雪花落下

2022-03-20 15:17:07 回复

示或默示放弃时效利益。放弃后，重新开始时效期间。明确如与债务人协商分期履行债务，制定还款计划，请求延期履行。暗示，直接表现就是暗示。不允许更改时效期限。变更时效期间的，无效。比如甲乙双方在签订借款合同的时候，约定了多长时间不起诉。这一规定是无效的

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复