让被告承担律师费诉状(10万元律师费要我承担，可律师是原告请的，被告该怎么抗辩？)

【/s2/】导读:我国的律师人数越来越多，律师代理的案件也与日俱增。在很多涉及律师的案件中，我们可以看到，大部分律师起草的起诉状中都有这样的条款“判决被告承担原告为维护权益所花费的律师费XXX元”。很多人看到都会有疑问。明明是原告自己的律师，为什么还要被告出律师费？在某些情况下，法院裁定被告必须承担律师费。这样的判断有法律依据吗？

律师，接受当事人委托的案件，收取合法合理的律师费。

孙武空在诉状中陈述，唐僧需要支付沙和尚的钱100万，律师费10万。唐僧很不满意，辩解道:律师是原告沙和尚雇的，不是我的律师。他一句话也没对我说。我为什么要付律师费？

结果法院不理他，判决唐僧要付10万元律师费。唐僧想不明白。这是为什么呢？

《中华人民共和国律师法》第二十五条规定:第二十五条律师承办业务，律师事务所应当统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照规定统一收取费用并如实记录。这一规定对律师收费给予了法律上的认可和支持，但重点在于向委托人收费。换句话说，在诉讼案件中，原告律师指控原告，被告律师指控被告。没有交叉收费。

那为什么法院判决被告承担原告的律师费？

其实，所谓的律师费负担，并不是说原告请律师，被告要出钱。而是在原告聘请律师时，先要支付费用，然后基于合同要求被告赔偿其已支付的维权费用(最常见的是律师费和律师费)。

自己的律师是自己聘请的，但是产生的费用可以由对方补偿。

这就意味着，法院判决被告赔偿原告律师费，不是依据法律，也没有这样的法律。但是根据双方的合同约定。只有在有合同依据的情况下，被告才能做出赔偿律师费的判决。这种约定在合同中通常表现为:

【/s2/】本合同履行过程中如有违约行为，违约方应赔偿守约方由此造成的一切损失，以及必要的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、公告费等。)为实现债权而发生的。

类似的协议通常出现在银行、保险公司或国企等大型企业的标准文本合同中。签合同时，你需要仔细检查。一旦发现任何与上述约定类似的约定，你需要明白，一旦签订了，你同意如果违约，你要承担对方的律师费。

根据上面的论述，只有在双方有合同依据的情况下，才能承担(或补偿)对方的律师费。是不是说只要合同里没有这样的约定，就不用担心这个问题，而且不管对方付多少律师费都与自己无关？

其实不是的。

在我国绝大多数的法院判决中，没有合同依据，法院不会判决被告承担原告的律师费。但是，在中国还有另外一种解决纠纷的方式——商事仲裁。商事仲裁的裁决也是具有法律效力的终局裁决，不允许上诉。商事仲裁和法院在诉讼费上有很大不同。

仲裁和法院都是为了解决法律纠纷，但在很多地方是完全不同的。

中国的仲裁机构都有自己的仲裁规则，而仲裁规则就是仲裁机构自己制定的可以作为裁判依据的东西，甚至有人称之为“真正的仲裁法”。对商事仲裁稍有了解的朋友一定知道，在中国250多家仲裁机构中，约有70%的机构在其规则中规定了诉讼费问题。

有的是直接表达，比如律师费由败诉方承担；有的是模糊的表述，如实现债权所必需的费用由败诉方承担。但是效果是一样的，就是无论有没有合同依据，仲裁庭都可以根据仲裁规则直接决定诉讼费的负担。

如果合同中有仲裁条款，必须仔细研究仲裁规则。

但是很多仲裁庭在审查诉讼费的时候没有法院那么严格。他们不关注发票开具和实际支付的问题，甚至不考虑诉讼费的收取是否合规。只要有代理合同，律师费就可以确定。这也是很多律师一直热衷于商事仲裁的原因之一——律师费很容易支撑。

因此，合同中规定了仲裁条款。从事仲裁诉讼的朋友们，请注意这一点。

注意，你真的可以满足这样的要求。对方的律师费怎么辩护最好最全面？很多人，即使是职业律师，也习惯只说一句话:请让法院来裁决——其实是懒惰。具体防御，可以考虑以下几个方面:

律师费不是原告要多少，可以自己辩护减少。

1)要求被告支付原告律师费没有合同依据。如果双方签订的合同中没有诉讼费，这个抗辩就必须提出。仲裁也是如此，这是一种态度的表达。或者原审法院和仲裁庭会清楚地知道你相应的辩护意见。

2)原告律师费不合理，过高，与案件复杂程度不匹配。律师费以收费标准为准。也就是说，被告否定了原告主张的律师费金额，要求原告提供具体的收费标准，以满足合理性审查。实践中，银行借贷案件往往规定很高的律师费，但案件很简单，很多法院会相应调整律师费。别忘了提这个。

律师费的收取也有既定的标准，不能超出标准范围。

3)原告的律师费并没有实际发生，也不是不可避免的费用。很多当事人都委托了律师，但是没有交律师费，只是签了代理合同。很多法院都不支持这种不实际支付律师费的情况。所以看看证据。如果对方没有提供律师费发票和律师费转账记录，别忘了提出这个辩护意见。

4)原告的律师费是损失的一部分，应该减免。这是很多职业律师都会忘记的辩护。原告已同时要求赔偿损失和律师费。其实律师费是可以算入损失的，这种抗辩在实践中也被法院采纳。更常见的是，在民间借贷纠纷案件中，可以主张原告的律师费以及原告主张的利息和违约金超过了法律规定的最高限额(年利率以前是24%，现在是15.4%)，采纳这一意见的法院和仲裁机构不在少数。

律师费多少由双方约定，但被告承担多少取决于法院。

5)委托代理合同约定的支付方式。这是对原告委托代理合同的审查。有的合同会约定律师费在签约后3天内支付；有的会同意胜诉后支付律师费；还有人同意拿到执行款后支付律师费。如果约定不一致，就需要提出不同的抗辩。比如约定收到执行款后支付律师费，可以辩称原告律师费不符合支付条件，被告无需支付。

6)最后，如果法院判决被告需要承担律师费，也请法院考虑案件情况和原告律师费数额，适当减少。这是关于律师费的辩护意见的最后一句话。记住，没有这句话，如果法院判决你支付律师费，是没有办法主动调整的。有了这句话，即使法院判决你承担律师费，也很可能会给你打折。记得说这句话！！

【/s2/】结论:面对原告要求自己承担律师费的主张，不必恐慌，可以合理抗辩。只要你按照以上六种方法综合提出自己的答辩意见，很可能会收到更好的效果。作为原告，你需要认真考虑这些反对意见，充分准备的基础是。[/s2/]#律师# #法律费用#