请律师写个起诉状需要多少钱(打官司是说得越多越好吗？这当然是一个误区)

最近经常有一些参与纠纷的网友朋友问，是不是律师在起诉状、代理陈述、答辩状中写得太少了，开庭时话也不多。他们觉得有很多事情没有告诉法官，自己辛辛苦苦写了很多，有时候法官也不会多想。这是否影响诉讼的审理？张校长，请回答这个问题，并告诉我们您的看法。

青岛市市北区法律文化研究会会长、律师张振海说，作为一名律师，必须通过专业的学习，积累丰富的专业知识，这样才能在撰写法律文书、开庭时掌握应有的技巧。比如思路一定要清晰，要找准案件的重点。但是现实中很多人对诉讼有很多误解，认为诉讼就是合理的。但在我国的司法实践中，主要是看证据而不是看口供，因为理智不是法律。当然，在制定法律时，法律是从“理”中梳理出来的。

当事人向律师讲述案情时，要如实告诉你的律师，律师会判断重点，结合证据，维护你的合法权益。然后，律师整理起诉状，目的是启动诉讼程序，让案件进入审判程序。起诉状要尽量简明扼要，当事人不要抱着被告一看到起诉状就认同你的观点并履行义务的心理，这是不可能的。如果有，双方可以协商，不需要在法庭上查明。

另外，在案件起诉前，律师往往会与被告人进行多次沟通和论证，该传达给对方的意见已经传达了。所以诉讼中没必要什么都描述，写多了可能缺乏证据支持。在案件审理中，法官往往会在开庭前拿到卷宗。法官在审理案件时，主要是结合原被告的辩护意见、质证材料、观点和证据进行综合判断，不可能通过起诉状形成对原告有利的倾向。

在我看来，诉讼就像一场战争。要藏弱项，不要在诉状中把你的观点全部暴露出来，这样便于被告据此准备自己的观点和证据。这种情况下，原告很难在庭审中占据主动。就像我们一起打牌一样，不会有一开始的王者轰炸。

总之，起诉状中，主张要明确，不需要过多描述与案件无关的事实，导致很多漏洞，反而被对方利用。作为反驳原告的依据，甚至出现所述事实与主张相矛盾，导致主张不成立。在起诉状中，最重要的是把诉求写清楚，把基本事实陈述清楚。至于如何通过证据和法律的适用来推断原告的诉讼请求，那是庭审中需要完成的工作，没必要把起诉状写成长篇大论。