刑事辩护 | 2023年06月16日 | 阅读:215 | 评论:2
前阵子有个客户以“找关系拉项目”为由被骗了50万,委托我帮忙整理证据材料,跟进报案,立案等等。
刑事指控是刑事律师除了刑事辩护之外的另一个主业,所以没想那么多。接到案子后,我就立项开始工作。
没想到立项就卡住了——律所主任没给我签字认可。
他说,律师法规定,律师可以担任公诉案件被害人的代理人,但刑事诉讼法第四十六条明确规定,公诉案件被害人自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。
刑事诉讼法的位阶更高,律师在侦查阶段不能代理被害人。
同时,他建议我更换法律顾问这一项,告诉我律师可以在刑侦阶段提供法律帮助,但就是不能接受委托。
生意,没受什么影响。
但这直接引起了我仔细研究这个问题的兴趣。
由于刑事诉讼法的规定造成了侦查阶段委托诉讼代理人的实际空期,产生了两个诉讼权利问题。
第一,在刑事诉讼法没有明确规定的情况下,被害人在侦查阶段是否有权委托诉讼代理人?
其次,如果被害人在侦查阶段有权委托律师,律师接受委托参加刑事诉讼,是否应当在授权范围内享有与被害人同等的诉讼权利?
关于第一个问题,我认为毫无疑问,受害者当然有权利。
委托本身就是一种对自己民事权利的惩戒行为。即使法律没有明确规定的事情,也可以委托律师去做。
当然不能委托律师犯罪,因为委托的基础是你自己的权利。
第二个问题比较复杂。
首先,如果没有法律规定被害人享有的诉讼权利,他的代理律师当然不会享有。
但它们的法律地位不同。
既然是在侦查阶段,那就看看《公安机关办理刑事案件程序规定》。
在这个程序规定中,有专门的章节保障律师的权利,但都明确是“辩护律师”。
明确诉讼代理人的权利只有四项:申诉、控告侦查人员违法行为,要求回避,对鉴定意见提出异议,提出复议、复核。
受害者的权利多了去了:要报案,要撤案。
在我办理的刑事起诉案件中,反正公安机关可以通知被害人,不会选择通知律师,但是少转一圈也无可厚非。
可见,根据法律规定,被害人及其诉讼代理人在侦查阶段并不享有同等权利。
这说明了一个问题——在刑事诉讼中,权利是合法的,不仅仅是来自当事人的授权。
最起码受害者要自己动手!
如果可以委托律师,但律师不能完全代替受害人,律师的意义何在?
好吧,如果你认定请律师没用,请不要请律师。
不请律师,只会觉得有理,说不出为什么有理。
尤其是像诈骗这种案件,你的意思是对方骗你钱?对方说是业务合作?
只有一张嘴,谁知道呢!
你知道你需要什么证据吗?你知道哪个证据能证明什么吗?你知道什么构成诈骗罪吗?
但是,我还有一个问题没有解决。为什么刑事诉讼法要规定“被害人自审查起诉之日起有权委托律师”?
这个时间节点的意义是什么?
本文标签: 侦查阶段聘请律师需要多少钱
温馨提示:本文是作者 全球法律趣事 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
孤傲脾气大
2022-03-19 08:00:16 回复
、复核。受害者的权利多了去了:要报案,要撤案。在我办理的刑事起诉案件中,反正公安机关可以通知被害人,不会选择通知律师,但是少转一圈也无可厚非。可见,根据法律规定,被害人及其诉讼代理人在侦查阶段并不享有同等权利。这说明了一个问题——在
骚年称王
2022-03-19 13:50:15 回复
《公安机关办理刑事案件程序规定》。在这个程序规定中,有专门的章节保障律师的权利,但都明确是“辩护律师”。明确诉讼代理人的权利只有四项:申诉、控告侦查人员违法行为,要求回避,对鉴定意见提出异议,提出复议、复核。受害者的权利多了去了:要报案,要撤案。在我办理的刑事起诉案件中,反正公安机关可以通知被害人
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律