交通事故起诉必须要找律师吗(发生交通事故，是否需要请律师？为什么？)

很多人说交通事故案件很简单，现在大部分车辆都投保了交强险，所以不会出现事故车辆无法赔偿的问题，根本不需要聘请律师，但事实真的是这样吗？

相对而言，交通事故案件的法律关系相对简单，但何时提起诉讼，向哪个法院提起诉讼，将谁列为诉讼被告，都涉及到很多技巧，这些技巧的运用会对案件的结果产生重大影响。

交通事故案件需要委托吗？

无论对于受害者还是肇事者，交通事故往往都是意外造成的，并不可怕。可怕的是，他们不会用法律途径保护自己。如果交通事故发生在普通人身上，他们往往会承认自己运气不好。有的受害者可以得到一点赔偿，蒙混过关。他们不知道自己有多少权益，所以会错过诉讼时效，留下终身痛苦的后遗症。有些肇事者成了别人的提款机，一个简单的交通事故因为试图隐瞒事故，遭受别人不断的勒索，拖了好几年。

因此，对于交通事故律师来说，无论是受害方还是肇事方，能够快速、合理、合法地处理交通事故赔偿事务是非常重要的。而且对于原告来说，律师费可以作为赔偿项目由被告主张，所以花钱请律师是“值得”的。

如果当事人能算出赔偿清单，是否应该委托律师？

法律这个职业专业性很强，不是个人几个小时或者几天就能学好的。实际上，一个案件的处理，远不是列一个赔偿清单，或者知道大概的赔偿金额。办案的核心在于三点:

先根据案件的基本情况，制定适当的诉讼方案，然后在侦查中进行调整。无论案件大小，诉讼方案最重要。这是案件处理的行动纲领。

第二，寻找合适的、适当的、具有证明作用的证据，并将这些证据进行组合，是办案的核心环节。所有补偿项目都以此为基础进行计算。

第三，根据经验，运用谈判和审判能力达到诉讼目的。这只有在处理大量案件的基础上才能实现。

事实上，当事人最关心的赔偿计算，在办案过程中是最无足轻重的。知道了标准和参考数字，许多人可以算出大概的数字，即使他们可能漏掉了重要的项目。

但是，能够制定诉讼方案，了解举证规则，将法律规定与实践相结合，为当事人提供有偿法律服务的专业人士，只有律师。委托人委托律师能得到的不是一份赔偿清单的价值，而是清单背后的智慧。这些成果是当事人获得赔偿的保障。

调解或和解能否达成，需要委托律师吗？

案件调解的有效性取决于双方力量的对比。受害者希望获得尽可能多的赔偿，而造成事故的一方或单位往往想尽办法少获得赔偿。这里有很大的矛盾。这个矛盾的解决就是在多与少之间找到一个平衡点。平衡点是偏向多还是偏向少，只靠空说或者求都没用。

作为受害者，要能够找到造成事故的一方或单位的弱点，才能在和解中处于有利地位。弱点在哪里？大部分受害者自己无法确切了解，但律师可以了解，并向对方解释清楚。只有分清利益，谈判局面才能改变。如果闹事者或单位不能接受，受害者可以通过法律途径寻求利益最大化。