借银行的钱无力偿还(外甥借舅舅的信用卡透支5万元却无力偿还！南昌这个外甥有点坑人) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：借用信用卡透支5万元这个外甥有点“坑”舅实践中，持卡人将本人信用卡交给亲朋好友使用的现象大量存在，也给持卡人带来了巨大的法律风险。近日，南昌市第二金融法庭审理了一起信用卡纠纷案件，舅舅将信用卡出借给

借用信用卡透支5万元这个外甥有点“坑”舅

实践中，持卡人将本人信用卡交给亲朋好友使用的现象大量存在，也给持卡人带来了巨大的法律风险。近日，南昌市第二金融法庭审理了一起信用卡纠纷案件，舅舅将信用卡出借给外甥使用，因透支5.7万元导致涉诉，法院根据合同相对性原则，依法判令舅舅王某返还某银行信用卡借款本金5.7万元及分期手续费、违约金等费用。

秦某与王某系甥舅关系。因秦某装修房屋缺少资金，遂找到其舅舅王某，试图通过王某名下的信用卡办理大额分期业务，借出部分资金使其尽快装修房屋。王某考虑到秦某婚房装修在即，一时心软便同意秦某的要求。2020年3月，两人一同前往某银行申办信用卡，王某在信用卡申请表上签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。某银行审批后向王某发放了信用卡。被告王某收到信用卡后，秦某遂指引王某办理了一笔6万元的信用卡大额分期业务，随后王某还将卡交付给秦某保管和使用。不料秦某未能按时归还上述款项，某银行多次催讨未果，遂将王某诉至法院。

庭审中，王某认识到出借信用卡行为的不当之处，因为自己手上也比较紧张，承诺一定督促外甥尽快筹钱，还清上述借款本息。

法院认为，被告王某向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。根据合同相对性原则，本案信用卡借款的双方当事人为原告某银行和被告王某，即便信用卡被其外甥使用，合同的效力范围仅限于合同当事人之间，原告不能向与其无合同关系的秦某提出合同上的请求。而王某与秦某甥舅之前的纠纷，双方可另行处理。

据此，法院依法判令作出前述判决。判决书送达之后，双方服判息诉。

法官提醒：

信用卡的普及便利了人民群众的生活，而信用卡被他人甚至是亲人借用、冒用、盗刷、被透支的事件时有发生，作为信用卡申请人，负有妥善保管信用卡的义务，对使用信用卡的情况应当清楚，若将信用卡交给他人使用，应视为授权行为，应自行承担由此产生的法律后果。因此，加强对信用卡及其密码的保管责任是持卡人不得不重视的问题，以免给持卡人造成经济损失。

来源：南昌市西湖区人民法院

本文标签：借银行的钱不还会怎样

温馨提示：本文是作者法律news讯整理发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：交通法规咨询(“守法规知礼让”武汉交警进校园访社区，助推电动自行车综合治理)

下一篇：执业律师业务范围(司法部关于申请兼职律师执业人员范围有关问题的批复)

网友点评

兜里没钱了

2022-03-11 01:33:25 回复

事人为原告某银行和被告王某，即便信用卡被其外甥使用，合同的效力范围仅限于合同当事人之间，原告不能向与其无合同关系的秦某提出合同上的请求。而王某与秦某甥舅之前的纠纷，双方可另行处理。据此，法院依法判令作出前述判决。判决书送达之后，

一级放水运动员

2022-03-11 01:06:51 回复

借用信用卡透支5万元这个外甥有点“坑”舅实践中，持卡人将本人信用卡交给亲朋好友使用的现象大量存在，也给持卡人带来了巨大的法律风险。近日，南昌市第二金融法庭审理了一起信用卡纠纷案件，舅舅将信用卡出借给外甥使用，因透支

夏天又来了

2022-03-11 01:57:23 回复

某遂指引王某办理了一笔6万元的信用卡大额分期业务，随后王某还将卡交付给秦某保管和使用。不料秦某未能按时归还上述款项，某银行多次催讨未果，遂将王某诉至法院。庭审中，王某认识到出借信用卡行为的不当之处，因为自己手上也比较紧张，承诺一定督促外甥尽快筹钱，还

柴雪融剑

2022-03-10 20:47:58 回复

这也太内个了吧

沈园惠晓

2022-03-10 20:47:58 回复

不会吧

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复