律师与保险公司串通(保证保险、人身意外险、银行贷款互相搭售，消费欺诈，退一赔三) - 公司法

网站首页 >> 公司法 >> 正文

简介：某保险公司以开展“某某贷”业务为名，实际控制某银行的放贷资金后将其转贷给借款人，保险公司某分支机构在其中扮演业务推介、业务办理、贷后催收等角色，仨主体由此成为共同出借人。借款人通过保险公司某分支机构办

某保险公司以开展“某某贷”业务为名，实际控制某银行的放贷资金后将其转贷给借款人，保险公司某分支机构在其中扮演业务推介、业务办理、贷后催收等角色，仨主体由此成为共同出借人。借款人通过保险公司某分支机构办理了一笔13万元的贷款，在办理贷款过程中，保险公司某分支机构一直宣称其是大公司、无抵押、无担保、利息低，在没有给借款人提示说明、没有给借款人阅读协议时间、不让借款人看协议内容的情况下，让借款人在其单方制作的、有几页纸的协议里签了字，随手收回，拒绝出示。事后，保险公司某分支机构仅仅给了借款人一纸《还款计划》，称本次贷款品种为保险公司的“某某贷”，在手机上下载“某某贷”APP，即可了解相关贷款事宜，要求借款人每期（月）还款6375.6元，共计偿还36期。但是，在“某某贷”APP里面，借款人看不到任何协议内容。如今，借款人已经偿还了31期，累计被扣款已达198930.6元，但是保险公司、保险公司某分支机构、银行却要求借款人继续还款，并采取对借款人的信用进行恶意评价、电话骚扰、恐吓威胁等手段进行恶意催收。借款人经学习法律、咨询李大贺律师后发现，原来这是保险公司、保险公司某分支机构、银行串通，为借款人设的一个局——消费欺诈。

《还款计划》载明借款人姓名、金额130000、保险费率1.8%、某银行、36期、期供6375.6、应还利息累计15281.76、应还保费累计84240、借款人人身意外险费用1287元，如此以来，利息、保险费等费用共计100808.76元之多，变相地抬高了利率，综合费率竟然高达77.55%，足以表明保险公司、保险公司某分支机构、银行在欺诈借款人。

综上所述，本案就是保险公司、保险公司某分支机构、银行合谋，通过故意告知虚假情况、故意隐瞒真实情况、强制交易、恶意评价、恶意催收等手段，对借款人实施的消费欺诈。因此，借款人可按照《民法典》第157条、《消费者权益保护法》第55条第1款之规定，请求银行、保险公司共同（连带）返还68930.6元，并三倍赔偿206791.8元。

注：本文系根据具体的个案案情、李大贺律师代理意见的部分内容整理改编，不具有普遍适用性，仅供参考。读者对自己的案件，需要根据具体的个案案情，委托专业律师来进行相应的分析评价，对起诉状、答辩状、质证意见、辩论意见、上诉状等进行有针对性的安排。模仿照抄者，风险自担。

本文标签：保险公司和律师如何串通

温馨提示：本文是作者法律news讯整理发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：被情人骗了钱怎么要回来(丈夫婚外恋发“520红包”，妻子能否追回吗？)

下一篇：新都律师事务所在哪(新都有12348等这些公共法律服务平台，你知道吗)

网友点评

山川河流

2022-03-10 03:13:21 回复

计划》，称本次贷款品种为保险公司的“某某贷”，在手机上下载“某某贷”APP，即可了解相关贷款事宜，要求借款人每期（月）还款6375.6元，共计偿还36期。但是，在“某某贷”APP里面，借款人看不到任何协议内容。如今，借款人已经偿还了31期，累计被扣款

山野浓雾

2022-03-10 02:43:40 回复

构一直宣称其是大公司、无抵押、无担保、利息低，在没有给借款人提示说明、没有给借款人阅读协议时间、不让借款人看协议内容的情况下，让借款人在其单方制作的、有几页纸的协议里签了字，随手收回，拒绝出示。事后，保险公司某分支机构仅仅给了借款人一纸《还款计划》，称本次贷

不见兔子不撒鹰

2022-03-09 18:13:46 回复

交易、恶意评价、恶意催收等手段，对借款人实施的消费欺诈。因此，借款人可按照《民法典》第157条、《消费者权益保护法》第55条第1款之规定，请求银行、保险公司共同（连

疯狂一夜

2022-03-10 03:13:01 回复

，共计偿还36期。但是，在“某某贷”APP里面，借款人看不到任何协议内容。如今，借款人已经偿还了31期，累计被扣款已达198930.6元，但是保险公司、保险公司某分支机构、银行却要求借款人继续还款，并采取对借款人

陶翔海唯

2022-03-09 16:54:00 回复

啊?

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复