不负责任的律师有哪些表现(驰誉律师│也说律师无用论) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：律师无用论由来久矣！诉讼案件尤其是刑事案件，很多当事人认为与其花钱请律师，还不如打点找关系来的心安。特别是刑事速裁程序、值班律师制度及认罪认罚制度出台后，有些轻微犯罪的犯罪嫌疑人从被拘留到判决，竟然不

律师无用论由来久矣！

诉讼案件尤其是刑事案件，很多当事人认为与其花钱请律师，还不如打点找关系来的心安。特别是刑事速裁程序、值班律师制度及认罪认罚制度出台后，有些轻微犯罪的犯罪嫌疑人从被拘留到判决，竟然不到5天，大大缩减了聘请律师的比例。律师无用论再次甚嚣尘上。

从律师承揽业务的方式而言，律师可以划分为忽悠律师、勾兑律师和专业律师。

忽悠律师是严重违反律师职业道德的，勾兑律师是涉嫌违法甚或犯罪的，唯有专业负责的律师才是正途，但很多当事人囿于信息的不对称及固有思维观念的毒化，大多倾向于前两者。

我们不否认有关系会好办事，但这仅限于法律规定的范畴内。对于底线、红线、高压线的事情，有几个法官会为了区区几万块钱或者一点情面断送自己的职业生涯，甚或面临牢狱之灾，绝大多数不会！当你拿到裁判文书的那一刻，才发现所谓的关系完全不是那回事，悔之晚矣！

律师办案如同医生看病，二者具有一定的相似性。

从案件胜诉的可能性而言，我们可以将案件大体分为三类：很难胜诉、胜诉的可能性很大和有一定争议性。

很难胜诉的案件如同病入膏肓的病人，药物所不能及也！即使聘请“法外狂徒”般的“律师天团”，恐也无济于事。胜诉可能性很大的案件好比头痛脑热的小病小灾，你去小诊所还是大医院并无本质意义上的区别，甚至不去看也会自愈。

对于这两种类型的案件，当事人请不请律师或者请什么样的律师有可能并没有太大区别，但我们应知：世界上从不存在百分之百的事情，绝大多数的案件还是具有一定争议性的，而律师所起的作用，就是提高当事人一方的胜诉率。

法律不是万能的，律师更不是无用的。

律师无用论与法律万能论一样没有足够的社会基础，都是有失偏颇的。纵向来看，中国的法治进程一直在进步，让法治照耀中国，让每个人都打得起官司，这个梦想终将会实现！专业负责费用优惠的好律师，就上律赢惠！

行文至此，以一个当事人最为关心的问题作为结尾——“李律师，您看这个案件有多大把握能打赢？”

每每遇到这样的当事人，还有那殷切期待的眼神，我总会耐心地解答“首先，律师法规定，律师不得向当事人对案件能否胜诉做出任何保证，因此，凡是承诺包赢的律师都是不负责任的律师，都是违法的。但我可以以专业的法律知识对这个案件进行合理化预测，比方说它是属于很难打赢、有争议性还是打赢的可能性较大，但案件的进展是一个动态化发展的过程，案件的结果有可能受多重因素的影响。比方说，对方会不会有新的不利证据，您的描述是否足够客观准确全面，承办法官的职业素养等等，因此，这样的预测不是必然的，况且，预测胜诉20%和80%，本质上并没有太大区别。但有一点可以保证，我将尽我最大的专业能力争取最大胜诉的可能性！”

本文标签：如何判断律师是否尽责

温馨提示：本文是作者法律news讯整理发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：看守所法律法规大全(《中华人民共和国刑法》全文)

下一篇：拖欠工资律师咨询(被拖欠工资、款项怎么办？这些方式帮你维权！)

网友点评

甜宠小新娘

2022-03-09 22:18:37 回复

脑热的小病小灾，你去小诊所还是大医院并无本质意义上的区别，甚至不去看也会自愈。对于这两种类型的案件，当事人请不请律师或者请什么样的律师有可能并没有太大区别，但我们应知：世界上从不存在百分之百的事情，绝大多数的案件还是具有一定争议性的，而律师所起的作用

劳伯新翠

2022-03-09 12:52:41 回复

原来这样

任茗媚晶

2022-03-09 12:52:41 回复

可不是

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复