损失赔偿支付之逾期利息吗-赔偿损失范围包括利息吗

损失赔偿支付之逾期利息吗

损失赔偿支付的逾期利息是指在法律纠纷中，当甲方未能按时履行合同或者侵权行为造成乙方损失时，甲方需要支付给乙方的赔偿金额所产生的逾期利息。

在我国法律制度中，损失赔偿支付的逾期利息主要受到《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律的规定。根据这些法律的规定，损失赔偿支付的逾期利息原则上是可以要求支付的。

根据《中华人民共和国合同法》第112条的规定，当一方违反合同约定未按时支付货款或履行其他义务时，对方有权要求它支付逾期利息。而在合同中未约定支付利息的，损失赔偿支付的逾期利息一般按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。

此外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第20条的规定，侵权行为造成的损害赔偿金，如果没有约定支付利息的，也可以要求支付逾期利息。这意味着在侵权行为中，损失赔偿支付的逾期利息同样可以要求支付。

需要注意的是，要求支付损失赔偿的逾期利息需要满足一定的条件。首先，逾期利息的计算需要基于已经确定的赔偿金额。其次，逾期利息的计算通常是从违约或侵权的发生时间开始算起，至实际支付日止的期间。

此外，根据更高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》的规定，当甲方未支付损失赔偿款项的，乙方可以要求支付逾期利息，并且在合理的范围内可以追加相应的违约金等补偿。

总而言之，法律行业在处理损失赔偿支付时，可以要求支付的逾期利息，是合同违约或侵权行为造成损失赔偿的一部分。逾期利息的计算需要遵循法律法规的相关规定，并且需要满足一定的条件。这种逾期利息的支付要求可以通过法律途径来维护自身权益。

人身损害可以主张利息吗

根据中华人民共和国《侵权责任法》的规定，人身损害主张利息的问题，主要取决于该损害事件具体的情况以及损害赔偿的性质。

首先，我们需要明确人身损害赔偿的性质。人身损害赔偿主要是针对个人的身体、健康和生命权利的侵害行为进行赔偿。依照我国的侵权责任原则，损害赔偿主要是弥补被侵权人所受到的损失，并恢复其在侵权行为发生前的权益，以达到补偿的目的。

其次，根据《民法总则》的规定，利息是指债权人在债权期满前或同意提前清偿时，因债务人未按照约定的期限履行义务而获得的赔偿金。根据这个定义看，利息主要是针对经济利益的获取而产生的一种赔偿形式。

所以，人身损害主张利息在我国的法律体系中并不是常见的一种赔偿形式。人身损害赔偿主要是针对个人的身体、健康和生命权益的损害而进行的赔偿，弥补被侵权人所遭受的损失，维护其合法权益。而利息的主张更多地与经济利益相关，主要针对债权债务关系。

然而，在实际操作中，根据具体案件情况，如被侵权人因受到侵害而造成的经济损失，例如医疗费用、护理费用、交通费用等，依照我国的《侵权责任法》，可以进行相应的赔偿计算。在计算赔偿时，根据实际情况和损害后果，可以考虑将一定利率的利息计算到赔偿数额之中。

所以，人身损害主张利息在我国的法律体系中并不是常见的做法。人身损害主张的主要目的是维护被侵权人的合法权益，弥补其所受损失，并不能直接主张利息。但在具体案件中，可以根据实际情况结合损失的经济性质，考虑将一定利率的利息计算到赔偿数额之中。

刑事附带民事赔偿逾期履行利息

刑事附带民事赔偿是指在刑事审判程序中，被告人被判决犯罪的同时，法院还可以判决被告人赔偿因犯罪行为造成的损失。这种赔偿不仅是对被告人从刑事角度上的惩罚，也是对受害人或社会公共利益的保护。在刑事附带民事赔偿中，如果被告人逾期履行赔偿之义务，则可以加收利息。

刑事附带民事赔偿逾期履行利息的设立旨在促使被告人主动履行赔偿义务，减少被害人的经济损失，同时也起到杜绝被告人故意拖延赔偿的行为。

根据相关法律规定，刑事附带民事赔偿逾期履行利息是指在被告人逾期未履行赔偿义务的情况下，根据原始赔偿金额按照一定比例加收的利息。具体利息的计算方式可能会因 *** 法律的不同而有所差异，但通常会按照每日逾期金额计算利息。这样可以确保被告人尽快支付赔偿，减少被害人的经济损失。

刑事附带民事赔偿逾期履行利息的更低额度一般由法律规定，并根据各国的法律不同而有所差异。在国内，刑事附带民事赔偿逾期履行利息至少为每年4%，这是由《中华人民共和国刑事诉讼法》进行规定的。

所以，刑事附带民事赔偿逾期履行利息的设立旨在强制被告人履行赔偿义务，保护被害人的合法权益。逾期履行赔偿义务的被告人应承担逾期履行利息的责任，以减少被害人的经济损失，同时也为了切实促使被告人尽快履行赔偿义务。同时，每个 *** 的刑事附带民事赔偿逾期履行利息的具体设立和比例与法律规定密切相关，应遵循 *** 法律的相关规定执行。

预期利益损失是否属于行政赔偿的范围

预期利益损失在法律行业中是指由于行政行为的不当或错误导致的预期经济利益的损失。预期利益损失是否属于行政赔偿的范围，是一个较为复杂的问题，需要综合考虑相关法律法规、实践经验以及司法案例。

一、行政赔偿的概念和范围

行政赔偿是行政机关在行使职权过程中，对于公民、法人或其他组织权益所造成的损害承担相应的责任，并进行赔偿的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第2条的规定，行政赔偿包括：返还权利、恢复名誉、赔偿损失、消除危险、排除妨碍、赔礼道歉等方式。从中可以看出，行政赔偿主要是针对具体的损失或伤害进行补偿，目的在于使受损害方能够得到经济和精神上的补偿。

二、预期利益损失与行政赔偿的关系

预期利益损失所涉及的是一种可能性，即可能通过某种行政行为获得的经济利益，而行政赔偿则更注重于对已经发生的损失进行补偿。因此，预期利益损失是否属于行政赔偿的范围，需要考虑几个关键因素。

1.法律法规的规定

在中国的行政诉讼法中，并未明确规定预期利益损失属于行政赔偿的范围。而相关的法律法规和司法解释对行政赔偿的界限往往是比较模糊和宽泛的，需要根据具体情况进行解释和衡量。

2.实践经验的影响

在实践中，对于部分行政赔偿案件，法院有时候会考虑预期利益损失的赔偿。比如在一些工程建设项目中，由于行政执法不当导致施工期限延误，造成业主的利益损失。此时，法院往往会综合考虑预期利益和已经发生的实际损失，进行一定的赔偿。

3.司法案例的借鉴

此外，还可以从一些具体的司法案例中借鉴有关预期利益损失是否属于行政赔偿范围的判决。尽管目前相关案例相对较少，但可以在审判实践中检视判决理由和观点，以制定出宽泛但可操作的标准。

基于上述因素，结合当前的立法和司法实践，可以初步得出如下结论：

预期利益损失属于行政赔偿的范围，但其赔偿的条件和标准需要在具体案件中综合权衡。首先，需要有明确的法律依据或司法解释支持预期利益损失的赔偿；其次，需要充分考虑实际情况并转化为可以计算的经济损失，以便于衡量赔偿金额；最后，还需要综合考虑行政机关的过错程度、原本的利益期望、事实和法律关系之间的因果关系等因素。

需要注意的是，预期利益损失的赔偿范围不能无限制地扩大，否则可能会导致行政赔偿过大、行政机关负担过重的问题。因此，在确保公民、法人或其他组织合法权益的同时，也需要权衡公共利益和行政效率的考量。

所以，预期利益损失是否属于行政赔偿的范围是一个复杂的问题，需要综合考虑法律法规、实践经验以及司法案例，并依据具体案件进行合理的判断和概念界定。