京东诉阿里裁定书有效，京东诉阿里巴巴案将开庭

实际上，京东起诉阿里二选一的事件源于2017年，但由于双方都是海外架构的公司，流程复杂，被拖延到了今天。

京东公司不服，于2020年5月将知产局诉至北京知识产权法院。2020年3月，北京知识产权法院一审判决认定，双十一商标缺乏商标应有的显著特征，判决撤销知产局的裁定。IT之家 7 月 8 日消息 近日，阿里巴巴公司因与被上诉人京东公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服判决，提起上诉。 相关二审行政判决书近日公开。

据中国裁判文书网发布的高院裁定书显示，京东贸易公司、京东叁佰陆拾度向一审法院起诉称，2013年以来。在最高法院上述有关管辖权争议的裁定书显示，京东方面诉称，2013年以来，阿里旗下的天猫不断针对京东实施了“二选一”行为。但裁定书仅是对管辖权进行了裁定。

京东诉阿里一案，在管辖异议裁定之后的实体审判备受瞩目。“二选一”究竟是不是垄断的问题，不少专家表示，要等待法院来判定，同时。本周，中国裁判文书网公布了一份与此相关的标准裁定书，内容是最高人民法院在京东诉阿里不正当竞争一案中，驳回了阿里提出的管辖权异议上诉。

11月26日消息，11月24日至26日，北京市高级人民法院对京东诉天猫及阿里巴巴滥用市场支配地位案组织不公开质证。公开资料显示，2017年。

(网经社讯)“双十一”临近，京东与阿里巴巴两大电商间的回天一起诉讼有了新进展。 近日，有关京东诉阿里巴巴一方滥用市场支配地位案(下称京东诉阿里“二选一”案)的管辖权争议。2019年10月9日，年开始裁判文书网上发布了最高在2019年7月3日作出的《浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司滥用市场支配地位纠纷二审民事裁定书。“双11”前夕。

今天，中国裁判文书网发布一则内容，主题是《浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司滥用市场支配地位纠纷二审民事裁定书》，这个裁决裁定。