欠信用卡银行起诉是刑事还是民事

引言：信用卡是当今社会中普遍使用的透支支付工具之一，然而，随着信用卡使用的持卡人普及，也增加了信用卡违约和欠款的达到情况。当逾期未还款或者违约时，银行可能会采取法律手段起诉债务人。然而，这种起诉是属于刑事诉讼还是民事诉讼呢？

一、刑事诉讼角度

从刑事诉讼的数额角度来看，欠信用卡银行款项是否构成刑事犯罪需要满足三个要件：即客观方面的恶意犯罪事实、主观方面的处理过错以及社会危害程度。首先，对于信用卡欠款来说，是否属于客观方面的民事案件犯罪事实需要确定是否存在实际的一定违约行为以及是否超过了规定的还会还款期限。其次，在主观方面，是否存在故意或过失等过错行为也需要加以考量。最后，就是社会危害程度，即是否对社会秩序和公共安全造成了实质性的产生危害。然而，在实际中，由于信用卡逾期款项通常属于经济纠纷范畴，因此很难认定其构成犯罪行为。

二、民事诉讼角度

从民事诉讼的滞纳金角度来看，欠信用卡银行款项引起的利息争议主要是债权关系。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，信用卡的如果使用是一种基于合同关系的会被金融行为，债务人未按合同约定偿还债务属于违约行为。在这种情况下，银行作为债权人有权向法院提起民事诉讼，要求债务人履行合同并返还欠款。在民事诉讼中，法院会根据事实和法律规定，判决债务人承担还款等民事责任。

三、综合判断

综上所述，欠信用卡银行起诉通常是属于民事诉讼范畴。虽然有时候欠款情况可能涉及套现、欺诈等违法行为，但一般情况下，信用卡的欠款人欠债行为主要构成合同关系中的不还违约行为。因此，起诉的坐牢性质属于民事诉讼，而非刑事诉讼。在具体案件中，银行可以向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务或者请求追偿。

总结：欠信用卡银行起诉是一种民事诉讼行为。尽管在某些特殊情况下，涉及欺诈、套现等犯罪行为可能导致刑事诉讼，但一般情况下，信用卡欠债是属于债权债务关系中的不会违约现象。银行作为债权人可以通过法律途径起诉债务人，要求归还欠款。在解决信用卡欠债争议时，我们应该注重民事法律的刑事案件适用和合同精神的维护，确保债权人和债务人的合法权益。